А Н А Л І З

стану оперативності та якості здійснення правосуддя суддями

Заставнівського районного суду Чернівецької області за 2014 рік.

 

Показники судової статистики відображають ті процеси, що відбуваються при здійсненні правосуддя. Використання такої статистичної інформації має важливе значення для своєчасного виявлення тенденцій, що виникають у судовій діяльності, їх аналізу та вжиття необхідних заходів для усунення недоліків у роботі, підвищення рівня здійснення судочинства.

Справедливе та доступне правосуддя має служити основною гарантією конституційних прав і свобод та рівності усіх людей перед законом. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо гарантується частиною 2 статті 8 Конституції України. Забезпечення захисту цих прав і свобод людини є основним завданням суду.

Діяльність Заставнівського районного суду Чернівецької області в 2014 році здійснювалася відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення  ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду з метою зміцнення судової влади. Суддями протягом 2014 року виконано великий обсяг роботи по розгляду кримінальних, цивільних, адміністративних в порядку КАС України, адміністративних в порядку КпАП України та інших справ.

Метою проведення даного аналізу є порівняння кількісних характеристик об’єкта дослідження, аналіз статистичних даних результатів розгляду справ, виявлення як неналежної так і позитивної організації розгляду справ, висвітлення проблем, що виникають при здійсненні судочинства, заходи, що вживалися для поліпшення оперативності та якості розгляду справ, а також виявлення тенденцій змін динаміки показників. Об’єктом дослідження – є показники звітів про стан здійснення правосуддя в 2014 році.

 

В проваджені Заставнівського районного суду Чернівецької області в 2014 році перебувало:

1. Кримінальне судочинство по КПК 2012 року – 262, з цієї кількості кримінальні провадження -123,  відносно – 142 осіб, з них було розглянуто -120, з винесенням вироку – 95, із затвердженням угоди – 19, із закриттям провадження 20, із застосуванням примусових заходів – 3; справи в порядку виконання судових рішень – 48, клопотання, розглянуті слідчим-суддею – 81, скарги на дії ПО – 7, справи в порядку надання міжнародної правової допомоги – 2, про перегляд  судового рішення за нововиявленими обставинами -1.
2. Кримінальне судочинство по КПК 1961 року – 39, з цієї кількості кримінальних справ – 3, відносно 6- ти осіб, з них розглянуто 3 справи, із постановленням вироку – 1, повернуто на досудове слідство - 1 справа, направлено за підсудністю – 1 справа; справи в порядку виконання судових рішень – 35, скарги на дії ПО - 1.                                                        
3. Цивільних справ – 869 у тому числі: повернуто – 41; відкрито провадження у справі – 775; відмовлено у відкритті провадження у справі – 15.
4. Адміністративних справ в порядку КАС України – 43 ( з них позовних заяв – 34, у тому числі: повернуто позовних заяв – 3; відкрито провадження у справі – 25; справ в порядку виконання судових рішень - 9);
5. Адміністративних справ в порядку КпАП України – 866 (63 справ повернуто, з них для належного оформлення - 56);

 

В таблиці №1 наведено статистичні дані по розгляду кримінальних, цивільних, адміністративних в порядку КАС України, адміністративних в порядку КпАП України  справ за 2014 рік в порівнянні з 2013 роком.

 

 

 

 

 

 

Таблиця № 1

 

Категорія справ	2014 рік.	2013 рік.	Динаміка
Кримінальне провадження	123	118	+5
Кримінальні справи	3	27	-24
Цивільні справи	828	955	-127
Адміністративні справи в порядку КпАП України	866	1231	-365
Адміністративні справи в порядку КАС України	32	34	-2

 

З наведених даних видно, що кількість розглянутих справ по всім категоріям зменшилась, крім кримінальних проваджень де їх кількість порівняно з 2013 роком трохи збільшилась.

 

Залишок нерозглянутих справ станом на 05 січня 2015 року становить:

 

Кримінальних проваджень – 3;

Цивільних справ – усього 69, з них:

• позовного провадження – 65 справ;
• окремого провадження – 4 справ;

В порядку адміністративного судочинства по КАС України – 5 справ;

Адміністративних справ в порядку КпАП України – 2;

Всього – 79 справ знаходяться в залишку.

 

В 2014 році Заставнівським районним судом Чернівецької області видано 795 виконавчих документи на загальну суму 10604763 гривень. Із них про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином видано 9 виконавчих документа на суму 97387 грн.; у справах про адмінправопорушення видано 178 виконавчих документів на суму 114208 грн.; у справах, що розглядалися в порядку КАС видано 5 виконавчих документів. Крім того протягом 2014 року  Заставнівським районним судом  видано 48 виконавчих листів про стягнення аліментів, 248 виконавчих документів  про стягнення судового збору на загальну суму 19432 грн., а також 38 виконавчих документів про інші стягнення на користь держави на суму  28801 грн.

 

В таблиці №2 відображені показники РОЗГЛЯНУТИХ протягом 2014 року кожним суддею справ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця № 2

 

Суддя	Кримінальні         справи	Цивільні справи	Адміністративні справи по КпАП	Адміністративні справи по КАСУ	Кримінальне провадження	Всього
Стрілець Я.С.	15 (з них: кримінальні справи -1; скарги на дії ПО – 1; справи в порядку виконання судових рішень - 13)	348	329	12	136 ( з них: кримінальні провадження – 31; справи в порядку виконання судових рішень – 22; клопотання  - 77; скарги – 5; за нововиявленими обставинами - 1 )	840
Угриновська Л.Я.	15 (з них: кримінальні справи -1; справи в порядку виконання судових рішень - 14)	346	386	19	74 ( з них: кримінальні провадження – 53; справи в порядку виконання судових рішень – 15; клопотання  - 4; скарги – 2; за нововиявленими обставинами - 0 )	840
Пухарєва О.В.	8 (з них: кримінальні справи -2; справи в порядку виконання судових рішень - 8)	167	151	9	49 (з них кримінальні провадження -38; справи в порядку виконання судових рішень - 11)	384
Сірик І.С.	0	0	0	0	0	0
Всього:	38	861	866	40	259	2064

 

Виходячи з кількості розглянутих справ можна відмітити, що суддями Заставнівського районного суду Чернівецької області проведений великий обсяг роботи з розгляду кримінальних справ, кримінальних проваджень, цивільних, адміністративних в порядку КАС України та КпАП України справ. За 12 місяців 2014 року навантаження на суддів Стрільця Я.С. та Угриновську Л.Я. становило 70 справ на місяць. Навантаження на суддю Пухарєву О.В. за період з 01.01.2014 року по 23.10.2014 року склало  38 справ у місяць .

 

Кримінальні справи, які розгядалися в порядку КПК в редакції 1960 р.

 

Судимість в Заставнівському районному суді Чернівецької області протягом 2014 року в порівнянні з 2013 роком дещо збільшилась і за окремими злочинами характеризується даними, відображеними в таблиці № 3.

                                                                                       

 

Таблиця № 3

 

Види злочинів	Кількість розглянутих справ в 2014 році	Засуджено осіб в 2014 році	Кількість розглянутих справ в 2013 році	Засуджено осіб в 2013 році	Динаміка росту чи зниження	Відносно осіб
Злочин проти життя та здоров’я особи	1	1	7	8	-6	-7
Злочини   проти власності	0	0	9	10	-9	-10
Злочини у сфері господарської діяльності	1	2	2	2	-1	0
Злочин проти безпеки руху та експлуатації транспорту	0	0	2	2	-2	-2
Злочин проти громадського порядку та моральності	0	0	3	15	-3	-15
Злочин у сфері службової діяльності	0	0	3	3	-3	-3

 

Як видно з наведених даних протягом 2014 року суддями Заставнівського районного  суду Чернівецької області розглянуто 2 справи відносно 6 осіб., які скоїли злочин проти життя та здоров’я особи та у сфері господарської діяльності, в указаних категоріях кількість справ зменшилась.

Вивчивши кримінальні справи розглянуті в 2014 році можна зробити висновок, що всі кримінальні справи суддями вчасно призначалися до попереднього судового засідання та без порушень строків судового розгляду. Порушень ст. 254 КПК України, а саме невчасне вручення підсудному копії обвинувального висновку, не виявлено. Жодного разу справи не відкладались з цієї причини, 13 разів справи відкладались з інших причин.

Станом на 30.01.2015 року в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області, нерозглянутих понад шість місяців –  кримінальних справ (в порядку КПК в ред. 1960 року) немає.

Крім того в 2014 році до суду надійшов 1 матеріал щодо оскарження дій і рішень правоохоронних органів, який  був розглянутий, а також протягом 2014 року суддями розглянуто 35 справ у порядку виконання судових рішень, з них: 25 справ про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку; 1 справа про звільнення від покарання за хворобою; 7 справ про застосування амністії, а також 2 інших подання.

 

Кримінальні провадження

 

Судимість в Заставнівському районному суді Чернівецької області протягом 2014 року в порівнянні з 2013 роком дещо збільшилась і за окремими злочинами характеризується даними, відображеними в таблиці №4.

 

 

Таблиця № 4

 

Види злочинів	Кількість розглянутих справ в 2014 році	Засуджено осіб в 2014 році	Кількість розглянутих справ в 2013 році	Засуджено осіб в 2013 році	Динаміка росту чи зниження	Відносно осіб
Злочин проти життя та здоров’я особи	34	36	47	47	-13	-11
Злочин проти волі, честі і гідності особи	0	0	0	0	0	0
Злочин проти статевої свободи	1	1	2	2	-1	-1
Злочин проти виборчих, трудових та інших прав	3	3	2	2	+1	+1
Злочини   проти власності	41	55	39	48	+2	+7
Злочини у сфері господарської діяльності	1	1	0	0	+1	+1
Злочин проти громадської безпеки	6	6	4	4	+2	+2
Злочин проти безпеки руху та експлуатації транспорту	4	5	3	4	+1	+1
Злочин проти громадського порядку та моральності	5	5	4	4	+1	+1
Злочин у сфері обігу наркотичних засобів	14	14	5	5	+9	+9
Злочин проти авторитету органів влади	5	5	1	1	+4	+4
Злочин у сфері службової діяльності	5	7	4	5	+1	+2
Злочин проти правосуддя	4	4	6	6	-2	-2
Злочини у сфері використання електронно- обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж електрозв’язку	0	0	1	1	-1	-1

 

Як видно з наведених даних судимість за 2014 рік по деяким категоріям справ виросла, Крім того слід зазначити, що значно зменшилась кількість злочинів проти життя та здоров’я особи.

Дані факти вказують на те, що криміногенна обстановка в районі залишається складною і вимагає покращення профілактичних мір по боротьбі із злочинністю органами УМВС України в Чернівецькій області.

 

Особам засудженим у 2014 році призначені наступні міри покарання:

1. Штраф:

• як основне покарання – 32;
• як додаткове – 1.

 

2. Громадські роботи: 1.
3. Виправні роботи – 1.
4. Арешт (як основне) – 1.
5. Обмеження волі (як основне) – 2.
6. Позбавлення волі на певний строк (як основне) – 9.
7. Звільнено від відбування покарання усього – 53 в тому числі:

• з випробуванням – 42;
• внаслідок амністії – 10.

 

Таким чином найбільш питому вагу виду покарання складає штраф.

Вивчивши кримінальні провадження розглянуті в 2014 році можна зробити висновок, що всі кримінальні провадження суддями вчасно призначалися до підготовчого судового засідання та без порушень строків судового розгляду.

 

Кількість випадків відкладень кримінальних проваджень – 152. Причинами відкладень стали :

 

Таблиця № 5

 

Причини	Скільки разів (кількість причин за 2014 рік)
Неприбуття обвинуваченого	6
Неявка потерпілих та свідків	36
Хвороба обвинуваченого	1
Неявка прокурора	2
Неявка захисників	6
Неявка інших учасників процесу	1
Складення та погодження прокурором процесуальних документів, щодо зміни обвинувачення	6
Підготовка захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення	1
Надання доступу до речей чи документів або доручення проведення слідчих дій	2
Інші підстави	91
УСЬОГО	152

 

Станом на 30.01.2015 року в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області, перебуває одна справа нерозглянута в строки понад 1 рік до 2 років.

Також слід зазначити, що протягом звітного періоду до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло 48 справ в порядку виконання судових рішень, а саме:

• 16 справ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, які розглянуто;
• 6 справ про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,  з яких 6 розглянуто;
• 2 справи про заміну покарання, які розглянуті;
• 10 справ про застосування амністії, які розглянуті, з них 1 повернута, 7 задоволено;
• 9 справ про встановлення, припинення адміністративного нагляду, з них 1 повернута, 8 задоволено.

 

Крім того протягом звітного періоду, слідчим суддею розглянуто клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування в кількості -88, з них про:

• застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання –7 (задоволено - 7);
• застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – 2 (задоволено - 1);
• застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту-1 (задоволено -1);
• зміну запобіжного заходу -1 (задоволено-1);
• тимчасовий доступ до речей і документів – 56 (задоволено - 55);
• проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 14 (задоволено -14);
• інші клопотання - 1.

 

А також розглянуто 7 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб щодо закриття кримінального провадження, з них 1 повернута, 1 задоволена – 2;

 

Цивільні справи.

 

За вказаний період до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло:

 

1. Наказного провадження – 19 справ, розглянуто - 18, з них повернуто заявнику – 4 справи, видано судових наказів – 13, відмовлено у відкриття провадження – 1, не розглянуто, станом на 05.01.2015 року – 1 заяви.
2. Позовного провадження – 704 справи, з них розглянуто – 639, з ухваленням рішення 577 (із задоволенням позову – 553, із закриттям провадження у справі – 7 та залишено заяви без розгляду – 54).
3. Окремого провадження – 124 справ, з них розглянуто – 120, з ухваленням рішення 118 (із задоволенням – 117, із закриттям провадження у справі – 0, із залишенням заяви без розгляду – 2.

Окремо виділимо кількість розглянутих цивільних справ по окремих категоріях та порівняємо динаміку їх надходження з 2013 роком.

 

Таблиця №6

 

Категорія справ	Кількість розглянутих в 2014 році	Кількість розглянутих в 2013 році	Динаміка
наказне провадження стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.	13	7	+6
позовного провадження спори про право власності та інші речові права	13	13	0
Спори, що виникають із договорів	156	164	-8
Спори про відшкодування шкоди	6	10	-4
Спори про спадкове право	129	124	+5
Спори про захист честі, гідності та ділової репутації	1	0	+1
Спори, що виникають із житлових правовідносин	28	41	-13
Спори, що виникають із земельних правовідносин	8	13	-5
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	291	316	-25
Спори, що виникають із трудових правовідносин	3	4	-1
Інші	1	6	-5
окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фіз. особи, визнання фіз. особи недієздатною	10	10	0
Справи про визнання фіз. особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	2	4	-2
Справи про скасування рішення про визнання фіз. особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	1	0	+1
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	103	105	-2
Справи, що виникають із сімейних правовідносин	4	5	-1
Про передачу безхазяйної нерухомої  речі у комунальну власність	1	1	0

 

Таким чином, з наведеного видно, що майже по всім категоріям справ навантаження на суддів зменшилось, по деяким категоріям справ навантаження значно зменшилось -  спори, що виникають із житлових правовідносин (-13) та спори, що виникають із сімейних правовідносин (-25).

Трохи збільшилося навантаження в справах наказного провадження на 6 заяв та на 5 справ про спадкове право.

За звітний період надійшло всього до суду 5 заяв про перегляд заочного рішення, з них розглянуто 5 (1 справу залишено без розгляду, по 2  справах відмовлено у відкритті провадження, у 2 справах скасовано заочне рішення).

Що стосується строків відкриття провадження та призначення справ до судового розгляду, то передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України вимоги суддями Заставнівського районного суду Чернівецької області виконувались повністю.

Що ж до строків розгляду цивільних справ, то порушення мають місце тільки по складним категоріям справ, що пояснюється дослідженням, вивченням та перевіркою значної кількості доказової інформації, витребуванням матеріалів, призначенням експертиз, проведенням огляду на місці та неодноразовими викликами учасників процесу, що не з’являються в судове засідання.

Із вивчених справ вбачається, що основною причиною відкладення справ є неявка інших учасників процесу в судове засідання два, три і більше разів, відсутність відомостей про вручення їм судових повісток. Також причиною відкладення справ є неналежна робота поштових відділень, з яких не повертаються взагалі або невчасно повертаються повідомлення про вручення поштових відправлень, що відправлено рекомендованою кореспонденцією, а також не у передбачений законодавством строк надходять відомості з адресно-довідкового бюро стосовно місця реєстрації відповідача, що пояснюється також неналежною роботою поштових відділень.

 

Адміністративні справи, розглянуті в порядку КАС України

 

За аналізований період в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебувало 34 справи за позовними заявами та поданнями, розглянутими в порядку КАС України із них: розглянуто 32 справи (із прийняттям постанови – 24 (19 справ задоволено); 3 справи повернуто,  2 справи залишено без розгляду.)

Категорії розглянутих справ представлені в таблиці№7

 

Таблиця №7

 

Категорія справ	Кількість розглянутих в 2014 році	Кількість розглянутих в 2013 році	Динаміка
Справи з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького  органу влади. Організації діяльності цих органів, щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та  посадових і службових осіб цих органів; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації.	6	3	+3
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів:	5	9	-4
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо організації господарської діяльності :	1	0	+1
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування,  зокрема зі спорів у сфері містобудування, планування і забудови території, архітектурної діяльності.	1	4	-3
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики	11	6	+5
Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції	2	2	0
Справи зі спорів з відносин публічної служби	1	0	+1
Справи зі спорів хорони навколишнього природного середовища	0	1	-1

 

 

Справи про адміністративні правопорушення.

 

Всього в Заставнівському районному суді Чернівецької області в 2014 році перебувало 866 матеріалів про адміністративне правопорушення, що на 365 менше ніж у 2013 році (63 справи повернуто, із них 56 для належного оформлення.)  806 матеріалів судом розглянуто, щодо 806 осіб, з яких на 608 осіб накладено адміністративне стягнення, 17 осіб звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, 58 осіб звільнено від адміністративної відповідальності, у зв’язку з відсутністю події і складу адмінправопорушення, до 41 особи застосовані заходи передбачені статтею 24-1 КУпАП, 76 матеріалів закрито в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, 3 матеріали переданео на розгляд трудового колективу або громадської організації.

Найбільша кількість справ розглянута за ст. 130 КпАП України – 75; ст.173-2 КпАП України – 157; ст.173  КпАП України – 240;  ст. 124 КпАП України – 35; ст.187 КпАП України – 70; ст.184 КпАП України -49.

У звітному періоді до суду надійшло 4 справи складені в порядку ЗУ «Про боротьбу з корупцією», відповідальність за які передбачена главою 13-А Кодексу України про адміністративні правопорушення.  Всі 4 справи, що надійшли до суду у звітному періоді розглянуті, 2 справи  з постановленням на осіб, що вчинили адміністративне правопорушення штрафу на загальну суму 510 грн., 2 справу закрито в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За період, що аналізується у справах про адміністративне правопорушення  було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 210230 (двохсот десяти тисяч двохсот тридцяти) гривень, з яких 94930 (дев’яносто чотири тисячі дев’ятсот тридцять) гривень було добровільно сплачено особами, які притягувались до адміністративної відповідальності.

Протягом 2014 року учасниками судового процесу фактично було сплачено судовий збір в розмірі 269627,00 (двохсот шістдесяти дев’яти гривень двадцяти семи) гривень.

 

 

 

 

Разом з тим, з усієї кількості розглянутих протягом 2013-2014 років справ Апеляційним судом Чернівецької області було скасовані і змінені певні рішення, їх загальна кількість вказана в таблиці №8.

 

Таблиця №8

 

ПІБ судді	Кримінальне судочинство		Цивільне судочинство		Адміністративне судочинство			ВСЬОГО
	Змінено вироків, ухвал, постанов	Скасовано вироків, ухвал, постанов	Скасовано рішень, ухвал	Змінено рішень, ухвал	КУпАП		КАСУ
					Скасовано постанов, ухвал
Стрілець Я.С.	2 (вироки)	2 (вироки)	4 (3- рішення; 1-ухвала)	2 (1-рішення, 1- ухвала)	2	0		12
Угриновська Л.Я.	1 (вирок)	3 (1-вирок; 1- ухвала  слідчого судді, 1 – постанова)	5 ( 3-рішення, 2- ухвали)	0	0	5 (1 – постанова; 4-ухвали )		14
Пухарєва О.В.	1 (вирок)	1 (вирок)	4  ( 3-рішення, 1- ухвала)	0	0	0		7
Сірик І.С.	0	0	0	1 (рішення від 06.11.13р.)	0	0		1
Всього	4	6	13	4	2	5		34

 

Окремо слід висвітлити питання про відеоконференц зв’язок.

Так, важливим кроком у застосуванні ІТ-технологій стало впровадження в Заставнівському районному суді відеоконференцзв’язку для проведення судових засідань. Найголовнішим позитивом впровадження системи відеоконференцзв’язку, є суттєве скорочення строків розгляду кримінальних проваджень та цивільних справ.

Режим відеоконференції дозволяє суттєво зменшити витрати сторін на прибуття в судове засідання з віддалених населених пунктів. Особливо якщо необхідно забезпечити участь у розгляді справи осіб, які через поважні причини не можуть безпосередньо бути присутніми на процесі. Засідання в режимі дистанційного провадження з віддаленою присутністю учасників відбувається так само, як і в звичайному процесі.

У жодному разі не відбувається будь-якого спрощення процесу, дотримуються всі вимоги закону та сповна забезпечуються процесуальні права громадян. Крім того, здійснюється відеозапис засідання, а це матиме суттєве значення в разі перегляду рішення вищою інстанцією, бо відеозапис може в повній мірі відобразити події, зафіксувати поведінку та реакції учасників процесу.

В приміщені Заставнівського районного суду одна із залів судових засідань обладнана системою відеоконференцзв’язку. В 2014 році суддями Заставнівського районного суду Чернівецької області проведено 6 судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку. До організації та проведення судового засідання залучався спеціаліст з інформаційних технологій, проблемних питань під час судового засідання не було.

Аналізуючи наведені дані та все вищевикладене можна зробити висновок, що стан здійснення правосуддя в Заставнівському районному суді протягом 2014 року, з розгляду кримінальних, цивільних та адміністративних справ (як в порядку КАС України так і КпАП України) на належному рівні, строки розгляду справ покращилися згідно принципів своєчасного, повного, швидкого та всебічного розгляду всіх категорій справ, з дотриманням норм діючого процесуального законодавства. На виконання принципу законності рішень суду суддями Заставнівського районного суду протягом 2014 року якість їх прийняття та оформлення постійно покращувалася та удосконалювалася.

 

 

Враховуючи викладене,

                                                   

Пропоную:

 

1. Обговорити даний аналіз на нараді про проведення підсумків роботи Заставнівського районного суду Чернівецької області за 2014 рік.
2. В планах роботи суддів на 2015 рік передбачити поглиблене вивчення новел кримінального, цивільного, адміністративного законодавства і судової практики.
3. Копію аналізу направити в Апеляційний суд Чернівецької області до відома.

  

 

Голова Заставнівського

районного суду Чернівецької області                                                                           Стрілець Я.С.

 

Виконавець:

Помічник голови суду

Вікторівський А.М.

Тел. № 2-26-60