Показники судової статистики відображають ті процеси, що відбуваються при здійсненні правосуддя. Використання такої статистичної інформації має важливе значення для своєчасного виявлення тенденцій, що виникають у судовій діяльності, їх аналізу та вжиття необхідних заходів для усунення недоліків у роботі, підвищення рівня здійснення судочинства.

Справедливе та доступне правосуддя має служити основною гарантією конституційних прав і свобод та рівності усіх людей перед законом. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо гарантується частиною 3 статті 8 Конституції України. Забезпечення захисту цих прав і свобод людини є основним завданням суду.

Діяльність Заставнівського районного суду Чернівецької області протягом І-го півріччя 2014 року здійснювалася відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення  ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду з метою зміцнення судової влади. Суддями протягом І-го півріччя 2014 року виконано великий обсяг роботи по розгляду кримінальних, цивільних, адміністративних в порядку КАС України, адміністративних в порядку КпАП України та інших справ.

Метою проведення даного аналізу є порівняння кількісних характеристик об’єкта дослідження, аналіз статистичних даних результатів розгляду справ, виявлення як неналежної так і позитивної організації розгляду справ, висвітлення проблем, що виникають при здійсненні судочинства, заходи, що вживалися для поліпшення оперативності та якості розгляду справ, а також виявлення тенденцій змін динаміки показників. Об’єктом дослідження – є показники звітів про стан здійснення правосуддя І-го півріччя 2014 року.

 В проваджені Заставнівського районного суду Чернівецької області протягом І-го півріччя 2014 року перебувало:

1.      Кримінальних  проваджень – 63 ( з них 14 проваджень із залишку 2013 року),  відносно – 75 осіб; з цієї кількості було розглянуто – 52, з постановленням вироку – 43, із затвердженням  угоди про примирення – 6, із затвердженням угоди про визнання винуватості – 6; із закриттям провадження – 5, із відмовленням в затвердженні угоди і повернення прокурору для продовження досудового розслідування – 1; із застосування примусових заходів медичного характеру – 1.

2.      Кримінальних справ – 3 (із них із залишку із 2013 року 1 справа), відносно 6 осіб, з них розглянуто 2 справи: 1 – повернуто на досудове слідство, 1 – направлено за підсудністю.                                                       

3.      Цивільних справ – 425 (з цієї кількості 84 цивільних справи з залишку 2013 року) у тому числі: повернуто –25; залишено без розгляду – 4; відкрито провадження у справі – 353; відмовлено у відкритті провадження у справі – 10.

4.      Адміністративних справ в порядку КАС України – 16 ( у тому числі: повернуто позовних заяв – 2; залишено без розгляду – 2; відмовлено у відкритті провадження у справі – 0; відкрито провадження у справі – 11);

5.      Адміністративних справ в порядку КпАП України – 411 (37 справ повернуто, з них 31 для належного оформлення);

 В таблиці №1 наведено статистичні дані по розгляду кримінальних, цивільних, адміністративних в порядку КАС України, адміністративних в порядку КпАП України справ за І-ше півріччя 2014 року в порівнянні з цим же періодом 2013 року.

 Таблиця № 1

 З наведених даних видно, що кількість кримінальних справ зменшилась на 23 справи, кримінальних проваджень збільшилось на 12, цивільних справ зменшилось на 2 справи, адміністративних справ, які розглядалися в порядку КпАП України зменшилось на 150 справ та адміністративних справ, що розглядалися в порядку КАС України зменшилось на 3 справи.

 Залишок нерозглянутих справ станом на 02 липня 2014 року становить:

Кримінальних справ – 1;

Кримінальних проваджень – 11;

Цивільних справ – усього 82, з них:

·         позовного провадження – 80 справ;

·         окремого провадження – 2справ;

В порядку адміністративного судочинства по КАС України – 3 справи;

Адміністративних справ в порядку КпАП України – 15;

Всього – 112 справ знаходяться в залишку.

 За період, що аналізується Заставнівським районним судом Чернівецької області видано 425 виконавчих документи на загальну суму 5484880 гривень. Із них про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином видано 8 виконавчих документів на суму 96227 грн.; У справах про адмінправопорушення видано 97 виконавчих документів на суму 38159 грн.; У справах, що розглядалися в порядку КАС видано 2 виконавчих документи. Крім того, протягом І-го півріччя 2014 року Заставнівським районним судом видано 136 виконавчих документів про стягнення судового збору на загальну суму 10032 грн., а також 19 виконавчих документів про інші стягнення на користь держави на суму 17088 грн.

Навантаження по суддям характеризується наступними показниками наведеними в таблиці №2

 Таблиця № 2

Виходячи з кількості розглянутих справ можна відмітити, що суддями Заставнівського районного суду Чернівецької області проведений великий обсяг роботи з розгляду кримінальних справ, кримінальних проваджень, цивільних, адміністративних в порядку КАС України та КпАП України. Навантаження на одного суддю в Заставнівському райсуді в середньому становило протягом звітного періоду – 43-56 справ на місяць.

Кримінальні провадження

Судимість в Заставнівському районному суді Чернівецької області протягом І-го півріччя  2014 року в порівнянні з аналогічним періодом 2013 року дещо збільшилась і за окремими злочинами характеризується даними, відображеними в таблиці № 3.

 Таблиця № 3

Як видно з наведених даних судимість за І- ше півріччя 2014 року по деяким категоріям справ виросла. Крім того слід зазначити, що значно виросла кількість злочинів проти власності.

Дані факти вказують на те, що криміногенна обстановка в районі залишається складною і вимагає покращення профілактичних мір по боротьбі із злочинністю органами УМВС України в Чернівецькій області.

 Особам засудженим у І-му півріччі 2014 році призначені наступні міри покарання:

1.      Штраф:

·         як основне покарання – 7;

·         як додаткове – 0.

 2. Громадські роботи:

·         як основне покарання – 7.

3.      Арешт (як основне) – 1.

4.      Обмеження волі (як основне) – 1.

5.      Позбавлення волі на певний строк (як основне) – 5.

6.      Звільнено від відбування покарання усього – 28 в тому числі:

·                    з випробуванням – 23;

·                    внаслідок амністії – 5.

Таким чином найбільш питому вагу виду покарання складає штраф.

Вивчивши кримінальні провадження розглянуті в І-му півріччі 2014 році можна зробити висновок, що всі кримінальні провадження суддями вчасно призначалися до підготовчого судового засідання та без порушень строків судового розгляду.

 Кількість проваджень, що відкладалась протягом періоду, що аналізується року – 72. Причинами відкладень стали :

 Таблиця № 4

Станом на 02.07.2014 року в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області, нерозглянутою понад шість місяців до року значиться 1 кримінальне провадження.

Також слід зазначити, що протягом звітного періоду до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло 24 справи в порядку виконання судових рішень, а саме:

   7 справ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, які розглянуто;

    2 справи про заміну покарання, які розглянуто та задоволено;

   8 справ про застосування амністії, 8 з яких розглянуто – 6 задоволено, 1 повернуто;

    4 справи про встановлення, припинення адміністративного нагляду, з них 3 розглянуто, 3 задоволено.

Крім того протягом звітного періоду, слідчим суддею розглянуто клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування в кількості -48, з них про:

·      застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання –6 (задоволено - 6);

·      застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту-1 (задоволено -1);

·      зміну запобіжного заходу -1 (задоволено-1);

·      тимчасовий доступ до речей – 13 (задоволено - 13);

·      проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 6 (задоволено -6)

·      тимчасовий доступ до речей і документів – 34 (задоволено 33).

А також 4 скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб, з них:

-          рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 4 (розглянуто – 4);

 Кримінальні справи, які розглядалися в порядку КПК в редакції 1960 р.

Судимість за окремими злочинами характеризується даними, відображеними в таблиці № 5.

Таблиця № 5

За даними наведеними у таблиці №5 видно, що кількість справ, що були розглянуті суддями в 1 півріччі 2014 року значно зменшилась, порівняно з  цим же періодом минулого року.

З вивчених 3 кримінальних справ видно, що на кінець звітного періоду 2 кримінальні справи розглянуті (одна направлена за підсудністю, інша на додаткове розслідування ), а 1 кримінаьлна справа залишається нерозглянутою.

Також слід зазначити, що протягом 1 півріччя 2014 року при розгляді кримінальних справ суддями 13 разів відкладались судові засідання з

Крім того, в І-му півріччі 2014 року суддями розглянуто 26 справ у порядку виконання судових рішень, з них:

17 справ про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку (задоволено 17);

1 справа про звільнення від покарання за хворобою;

7 справ про застосування амністії (задоволено 6).

 Цивільні справи.

За вказаний період до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло:

1.      Наказного провадження – 6 справ, розглянуто - 6.

2.      Позовного провадження – 364 справи, з них розглянуто – 284, з ухваленням рішення 259 (із задоволенням позову – 251, із закриттям провадження у справі – 4 та залишено заяви без розгляду – 21).

3.      Окремого провадження – 61 справ, з них розглянуто – 59, з ухваленням рішення 59 (із задоволенням – 58).

Окремо виділимо кількість розглянутих цивільних справ по окремих категоріях та порівняємо динаміку їх надходження порівняно з І-им півріччям 2013 року.

 Таблиця №7

Таким чином, з наведеного видно, що значно збільшилося навантаження в справах, що виникають із сімейних правовідносин.

За звітний період до суду надійшло 5 заяв про перегляд заочного рішення, з них розглянуто 3 ( 1 справу залишено без розгляду, по 1 справі відмовлено у відкритті провадження, у 1 справі скасовано заочне рішення).

Що стосується строків відкриття провадження та призначення справ до судового розгляду, то передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України вимоги суддями Заставнівського районного суду Чернівецької області виконувались повністю.

Що ж до строків розгляду цивільних справ, то порушення мають місце тільки по складним категоріям справ, що пояснюється дослідженням, вивченням та перевіркою значної кількості доказової інформації, витребуванням матеріалів, призначенням експертиз, проведенням огляду на місці та неодноразовими викликами учасників процесу, що не з’являються в судове засідання.

Із вивчених справ вбачається, що основною причиною відкладення справ є неявка інших учасників процесу в судове засідання два, три і більше разів, відсутність відомостей про вручення їм судових повісток. Також причиною відкладення справ є неналежна робота поштових відділень, з яких не повертаються взагалі або невчасно повертаються повідомлення про вручення поштових відправлень, що відправлено рекомендованою кореспонденцією.

 Адміністративні справи, розглянуті в порядку КАС України

За аналізований період в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебувало 15 справ за позовними заявами та поданнями, розглянутими в порядку КАС України із них: розглянуто 12 справ (6 позовів задоволено; в 1 справі провадження закрито; 3 справи залишено без розгляду.)

Враховуючи звітність І-го півріччя 2013 року, в якому кількість справ, розглянутих в порядку КАС України становила 18 слід сказати, що динаміка по цій категорії справ трохи збільшилась .

Справи про адміністративні правопорушення.

Всього в Заставнівському районному суді Чернівецької області протягом І-го півріччя 2014 року перебувало 411 матеріалів про адміністративне правопорушення (37 матеріалів повернуто, із них 31 для належного оформлення)  359 матеріалів судом розглянуто, щодо 359 осіб, з яких на 267 осіб накладено адміністративне стягнення, 13 осіб звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, 25 осіб звільнено від адміністративної відповідальності, у зв’язку з відсутністю події і складу адмінправопорушення.

Найбільша кількість справ розглянута за ст. 130 КпАП України – 28; ст.173-2 КпАП України – 58; ст.173  КпАП України – 92;  ст. 124 КпАП України – 15; ст.187 КпАП України – 30; ст.184 КпАП України -25; ст. 41 КпАП України – 27; ст. 175-1 КпАП України – 20.

У звітному періоді до суду надійшло 2 справи складені в порядку ЗУ «Про боротьбу з корупцією», відповідальність за які передбачена главою 13-А Кодексу України про адміністративні правопорушення.  Всі 2 справи, що надійшли до суду у звітному періоді розглянуті: 1 справа розглянута з  накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, 1 справа закрита в зв’язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За період, що аналізується у справах про адміністративне правопорушення було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 73036,00 грн., з яких 29981,00 грн. було добровільно сплачено особами, які притягувались до адміністративної відповідальності; на 16 осіб накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт; на 10 – адміністративний арешт;11 осіб позбавили спеціального права.

Протягом 1 півріччя 2014 року учасниками судового процесу фактично було сплачено судовий збір в розмірі 110263,00 гривень по 498 заявам.

Разом з тим, з усієї кількості розглянутих протягом 1 півріччя 2014 року Апеляційним судом Чернівецької області було скасовані і змінені певні справи, їх загальна кількість вказана в таблиці №8.

Таблиця №8